法庭辩论应当如何入行？

    　　法庭调查、法庭辩论都是法庭审理的重要内容。

    法庭审理的过程，是合议庭听取各方面意见，核实证据，查明案情，从而作出准确判决的诉讼过程。

    在这个过程中，调查和辩论是不能截然分开的。

    如在法庭调查阶段，当公诉人宣读完起诉书后，被告人、被害人就可以就起诉书中指控的犯罪入行陈述，同时，公诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代办署理人可以向被告人发问；证人提供证言，鉴定人提供鉴定结论后，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代办署理人就可以对证人、鉴定人提出问题，对证言笔录、鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代办署理人都可发表意见；对在法庭上出示的物证，当事人要入行辨认，并发表辨认意见等，在这当中都有可能铺开辩论。

    从一定意义上讲，辩论是调查的一种方式，不能把它们截然分开，否则，很容易使法庭辩论流于形式。

    因此，法庭辩论是在法庭审理过程中，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代办署理人围绕犯罪事实能否认定、被告人是否实施了犯罪行为、是否应负刑事责任、应负什么样的刑事责任等问题，对证据和案件情况发表各自的意见，相互入行辩论，在法庭调查和各方充分发表自己对整个犯罪事实、情节、每个证据的证实力等的意见的基础上，对双方争论的焦点问题，作入一步的辩论。

    公诉人、当事人和辩护人、诉讼代办署理人要求发表辩论意见时，应提出申请，征得审讯长同意后，方可发言。

    在庭审中，双方铺开辩论的机会是均等的。

    在法庭辩论结束前，审讯长应征求各方是否还有新意见，在各方表示没有新的意见后，审讯长应公布辩论终结。

    审讯长公布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

    假如在辩论中发现证占有疑问，合议庭可公布休庭，决定延期审理，入行调查核实证据。