未成年人刑事责任年纪提前的争议

　　针对未成年人犯法低龄化、智能化、成人化及数目增多的近况，有法令学人主张将刑事责任年纪提前，具有代表性的来由是：
　　1.未成年人无论是体格照旧生理智力、对问题的阐明和长短对错的判断(能力)都已经到达了成人的程度，但因为受到刑事责任年纪的限定，使其受到的刑罚与其所实行的举动不相符，减弱了法令的合理性和公理性。因此，针对现代未成年人早熟的普遍征象，法令应思量适当提前刑事责任年纪。
　　2.立法构造不能再回避这个问题，30年前的立法所作的规定是切合海内真相的，也表现了“教诲为主，处罚为辅”的杰出原则。然而明日黄花，无论是社会情况照旧未成年人的心理发育，都产生了翻天覆地的转变，刑法该当与时具进。
　　也有学人不同意前述概念。刑事责任年纪不能提前的来由，具有代表性的是：
　　1.14岁以下未成年人心智发育尚未成熟，缺乏对事物的客观判断与周全阐明能力，自我节制力差，还需要怙恃的监护。14岁以下对法令也缺乏应有的观点与熟悉，对详细法令规定知之不多。
　　2.刑事责任年纪配置过低，虽然有利于个案的解决，却不免有“重刑”之嫌，治理效果也纷歧定抱负。纵然跟着社会的成长以及文化糊口的多元化影响，此刻的孩子可能比从前“早熟”，但这并不料味着对实在施的制裁也该当随之“提前”或者“升格”。
　　3.刑事责任年纪提前与我国对犯法的未成年人实施以教诲、改造、拯救为主，以处罚为辅的目标相背离;
　　4.我国关于刑事责任年纪现行规定是基于我国的政治、经济、文化的成长程度、少年儿童接管教诲的前提和我国的地理、天气前提，按照国度对少年儿童的政策作出的(具有实际性和科学性)。另外,该规定在天下规模内合用(具有普遍性)。